仔猪有没有必要吃教槽料

这几年出现了一个很有意思的事情，那就是有一部分猪场已经开始不用教槽甚至开始给小猪直接吃母猪料的尝试和案例。

但在大家的共性认知中，使用教槽的还是主流，而另类的思维和尝试也有其存在的意义。

不过随着猪价的走低及节省成本和猪场的稳定需求，猪场对于现在教保料的设计理念和其使用的实效也开始有了一些新的认知变化。

按照猪的基本生理需求来讲，小猪从出生到断奶是应该吃有质量的奶水的，然后逐步过渡到固体饲料，保育期结束后进入小猪阶段、中猪阶段再到大猪阶段。

但是随着教槽料概念的兴起，以及最大利益化的需求下，教槽料应运而生，但是通过这么多年的实践和行业的发展，我们的行业已经进入了从量到质的变革时期。

无论是基于提升肉质的需求还是环保要求、乃至我们猪场现在存在的共性问题，我们都有必要对于教槽料这个环节做客观的分析。

我们教槽料现在的主流设计思维是什么？诱食好、不拉稀、长的快、料肉比.........

那么如果我们把教槽料的钱投入到母猪的妊娠及哺乳期间，从改善奶水质量以及提升母猪的健康下，会不会比教槽料更有优势呢？

别忘了，当前的技术还没有任何一种饲料能替代有质量的奶水，如果有的话，小孩子也不会建议母乳喂养了。

按照小编的个人观点来讲，小编始终认为教槽只是一个补充品，而不应该成为一种必需品。恰恰相反的是，我们猪场现在更需要的是一个过度阶段的饲料，无论是断奶过度还是保育到小猪阶段的过度，我们需要的是一个过度期的饲料。

教槽料的任务其实只有一个，那就是教会小猪吃料，其完成过度以后任务基本上也就完成了，而按照目前的主流习惯和猪场的使用习惯。

其教槽料和过度饲料是完全可以融合设计的，也就是说从小猪无论是补充品还是过度品的设计需求，其只需要使用5-10天足矣。

那么为什么这么设计呢？其实是基于成本以及猪场的实际需求而思考的，小猪从奶水到固体饲料的过度是容易出现问题和发病的。

第一是应激问题、第二是消化吸收问题、第三是各种不适引起的发病几率升高问题。

那么无论是教槽料还是过度饲料的设计理念，其实本质上的目的是应该解决这些问题的，这也是解决当前猪场面临的一个共性问题环节。

那么从小猪的生长发育需求来讲，我们目前的主流教保设计是有问题的，而这种问题就是一味的用我们自己的思考去抹杀乳猪的生理特性。

比如我们对于原料的精细处理，其实会造成乳猪的依赖性，而酶制剂、酸化剂、抗生素、氧化锌等产品的大量使用，会抑制或者延缓猪正常自我的生理功能调节。

比如乳猪正常脾胃功能的锻炼和自我调节能力，外源性的所谓消化思维会严重的抑制猪自身的分泌及正常功能。

打一个很简答的比喻，我们正常的成年人扛起一袋100斤重的粮食没问题，但是长期有人帮你扛，过不了多久你可能60斤重的粮食你都扛不起了，而这个时候非要让你扛的话，暂且无论扛起扛不起的问题，起码你是不愿意自己再去扛了。

其实目前我们一线养猪遇到的断奶应激及发病率升高问题与此有间接甚至直接的关系。

那么我们无论是从猪的本质生理需求出发还是现在猪场一线面临的实际问题出发，我们就要改变这种观念去尝试新的思路。

而这种思路的原理其实就是利用中医的理论精髓：调脾为先，健胃为辅、整肠为补的系统性思维框架设计，加上气血双补、疏肝理气的思路，辅以正确的使用方法和正确的管理，其或许是另一个提高猪场效益和成活率的一种探索。